Апеляція команди "Утопічний хаос" (капітан Тарас Ярош):Запитання 1.11. Вона – остання і наймолодша серед собі подібних. Вона – символ опору та дечого тілесного. Її можна знайти на швейцарському годиннику. Без коливань зобразіть її.
Відповідь: Ω.
Незалік: ω.
Коментар: після альфи, – омега, остання і наймолодша літера грецького алфавіту. на годинниках Омега велика буква омега, символ опору і тілесного кута – теж велика омега. Маленька омега – символ частоти коливань – але ми ж просили –"без коливань".
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0_(%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D0%B0)
Автор: Дракони ймовірності
Відповідь команди: ω
Аргументація коменди:Глава 2.1 Кодексу спортивного ЩДК [1] визначає:
В общем случае правильным считается ответ, удовлетворяющий условиям и контексту вопроса не в меньшей степени, чем авторский.
Под условиями вопроса понимаются сформулированные в явном виде в тексте вопроса (и, возможно, в иллюстративных материалах) факты и логические связи, определяющие суть и форму ответа.
Под контекстом вопроса понимаются не упомянутые в тексте вопроса в явном виде, но имеющие к нему (и, возможно, иллюстративным материалам) непосредственное отношение факты, а также логические следствия, однозначно вытекающие из текста вопроса (и, возможно, иллюстративных материалов).
В даному випадку, вживання в тексті слова ВОНА передбачає, що кожен раз це слово позначає один і той самий об’єкт. Це загальноприйнята практика запитань ЩДК, і опосередковано підтверджується обговоренням [2].
Наша логіка полягає в тому, що під словом ВОНА розуміється грецька літера «омега».
Перше речення підтверджує дану логіку – ця літера є останньою в грецькому алфавіті [3], і якщо бути прискіпливим, то останньою якраз є строкова літера (згідно правил запису алфавіту).
Щодо символів опору, тілесного кута, наявності на швейцарському годиннику – це теж літера «омега».
Фраза «без коливань», на нашу думку, не може вважатись відсічкою і обґрунтуванням критерію зарахування «велика літера». По-перше, це авторський пуант, стилістичний оборот, який не має вираженого заперечливого змісту. По-друге, він може трактуватись як додатковий натяк (вихід на відповідь) через вказівку на характеристику коливань (кутова частота).
Просимо зарахувати нашу відповідь як правильну.
Джерела апелянтів:
1.
http://mak.chgk.info/kodeks-sportivnogo-chgk/2.
http://community.livejournal.com/ru_chgk/52688.html3.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Греческий_алфавит
Вердикти суддів АЖ :1. Володимир Печерога (м. Київ):Вердикт: погодитися з аргументацією команди і зарахувати відповідь як дуальну.На жаль, відсічки у запитанні не дають можливість чітко визначити, що йдеться саме про прописну літеру «омега», а фразеологізм «без коливань» цієї функції не виконує. За таких умов відповідь команди повністю відповідає змісту запитання.
2. Василь Бойко (м. Рівне): Вердикт: ПРИЙНЯТИЗгідний з тим, що відповідь команди повністю задовольняє умовам і контексту запитання не в меншій мірі ніж авторська відповідь.
Чотири згадування займенника ВОНА в тексті запитання повинні стосуватись одного і того ж. Так в джерелі авторів запитання мова йде саме про букву ОМЕГА, яка є «последняя и самая молодая буква греческого алфавита», а не про символ великої чи маленької даної літери. Читаємо авторське джерело далі – «Получена модификацией буквы омикрон (Ο, ο): для указания на долготу звука его подчеркивали, позже черта слилась с буквой, еще позже начертание разорвалось посредине (и вышло Ω), наконец, кончики загнулись вверх, а кружок уменьшился и выродился в клювик, так что вышло ω». Із цих речень можна зробити висновок, що НАЙМОЛОДШИМ символом є навіть ω, а не Ω!!!
Повністю згідний з апелянтами щодо фрази у запитанні «Без коливань зобразіть її». Тим більше велика літера Ω усе ж використовується у коливаннях – зокрема цією літерою позначається частота вимушених електромагнітних коливань у коливальному контурі при ввімкненні в останній генератора із змінною ЕРС (Физическая Энциклопедия. Глав. ред. Прохоров. Т.2 Добротность – Магнитооптика. – М.: Советская Энциклопедия, 1990. с. 409; Курс физики, т. 2. Яворский Б.М., Детлаф А.А., Милковская Л.Б. – К.:Вища школа, 1972. с. 314).
3. Тарас Вахрів (м. Тернопіль):Вердикт: апеляцію задовольнити.Незважаючи на прописаний автором (редакторами) запитання критерій заліку, погоджуюся з апелянтами: по-перше ВОНА – це ОМЕГА (не залежно від капіталізації), що команда в процесі пошуку відповіді чітко відшукала; а по-друге – фраза „без коливань зобразіть її” не дає однозначної вказівки на потребу написати саме велику літеру ОМЕГА, а не маленьку, оскільки може трактуватися досить двозначно.
